学院动态

第八届中国战略论坛暨“世界底层逻辑之变与中国外交”高端研讨会在yl6809永利官网集团召开



2026515-16日,由中共中央对外联络部研究室和yl6809永利官网集团主办的第八届中国战略论坛暨“世界底层逻辑之变与中国外交”高端研讨会在yl6809永利官网集团顺利召开,来自北京大学、清华大学、中共中央党校、中央党史和文献研究院、中国人民解放军国防大学、中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究院、复旦大学、yl6809永利官网集团、中国人民大学、上海交通大学、南京大学、南开大学、香港城市大学、吉林大学、国防科技大学、山东大学、厦门大学、兰州大学、对外经济贸易大学、暨南大学、华侨大学、上海国际问题研究院、上海社会科学院等60余家院校机构的100余位专家学者齐聚yl6809永利官网集团,展开学术交流、进行深入研讨、汇集战略智慧。本次论坛由yl6809永利官网集团中国战略研究院和yl6809永利集团承办,论坛在515日下午召开专家闭门会议,16日举行论坛全体会议。yl6809永利官网集团党委书记郑庆华院士、中共中央对外联络部副部长金鑫出席开幕式并致辞。开幕式由教育部长江学者特聘教授、yl6809永利官网集团中国战略研究院/yl6809永利集团院长门洪华主持。



中共中央对外联络部副部长金鑫在致辞中指出,当前世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。认识百年变局、研究中国外交的逻辑起点是准确把握当前世界主要矛盾和矛盾的主要方面,重点关注五组关系变化。一是社会主义中国与世界的相互适应。要深入研究中国与世界、中国共产党与世界、中国共产党与世界政党关系变化,把握中国式现代化的世界意义,使国际社会更好地接受中国的发展壮大,让中国始终成为令世人尊敬的全球性大国。二是生产力和生产关系的相互匹配。要深入分析新一轮科技革命和产业变革对国际关系和国际体系的深层次影响,以更宽广的视野,探索建立适应新质生产力发展要求的生产关系,更好地推动全球发展倡议落地落实,同包括全球南方国家在内的世界各国同行现代化之路。三是自主安全与普遍安全的相互协调。要深刻认识当前地缘冲突易发多发、国际安全形势日趋严峻背后的深层因素,更好地推动全球安全倡议落地落实,同各国走出一条统筹自主安全与普遍安全的康庄大道。四是国家治理与全球治理的相互交织。要把握治理变革这一世界性议题,加强对国家治理和全球治理变动趋势与互动规律研究,更好地推动全球治理倡议落地落实。五是文明激荡中分裂与交融的相互拉扯。要加强不同文明之间、同类文明内部不同政治力量和思潮互动规律研究,更好地推动全球文明倡议落地落实。金鑫副部长指出,中国战略学界应该把政策研究与学术研究相结合,把基础研究与战略研究相结合,把个体研究与集体攻关相结合,加强跨部门、跨学科、跨领域的协同攻关,形成研究合力。中联部将继续秉持“开门搞调研”的理念,积极推动研究成果转化,为中国特色大国外交提供更有力的智力支撑。



yl6809永利官网集团党委书记、中国工程院院士郑庆华教授在致辞中指出,金鑫副部长提出的五组关系是中国战略学界当前及今后一段时期的主要研究任务,所提出的研究方法论对人文社会科学乃至自然科学都具有重要借鉴意义。他强调,人工智能正在成为影响未来中国发展的重要因素,既是工具的革命,也是革命的工具,正在深刻改变生产力与生产关系、经济基础与上层建筑。从历史唯物主义来看,生产力始终是主宰和支配社会前进的动力,人文社会科学研究就是要把握生产力建设的正确方向,建立与生产力相适应的生产关系,架构有效的上层建筑,促进生产力更好地为人类谋幸福。郑庆华书记同时指出,人工智能在赋能千行百业的同时,也带来了算法偏见、隐私泄漏、信息迷雾、信息茧房等社会治理新挑战;这些问题交织在一起,成为影响国家战略的重要组成部分,与安全、民生、治理和文明紧密相关。他表示,党中央高度重视人工智能社会治理问题,智能时代人工智能对各方面的深刻影响已成为战略研究的重要议题。yl6809永利官网集团拥有多学科交叉优势,愿与兄弟高校和科研院所紧密合作,围绕重大战略问题做出“同济人”的思考与贡献。



随后,本次论坛进入主旨演讲环节。主旨演讲分别由中国现代国际关系研究院原院长崔立如研究员、南开大学图书馆馆长韩召颖教授、yl6809永利官网集团中国战略研究院院长门洪华教授主持。



商务部原副部长、信息产业部原副部长蒋耀平以“世界底层逻辑之变下中国外贸逆势增长的启示”为题,指出当前全球贸易正面临规则体系从多边机制向区域化碎片化转变、竞争范式从比较优势向全域博弈转变、发展理念从零和博弈向多元共生转变的三大系统性重塑。随后,他从面对贸易壁垒常态化、供应链布局碎片化、规则博弈白热化的三重考验,指出2025年中国外贸在贸易规模创历史新高、贸易结构高端化升级、贸易伙伴多元化拓展、贸易主体活力迸发、贸易方式持续优化、贸易形态数字化跃升等维度实现了逆势增长。他强调,创新驱动、多元布局、数字赋能与合作共赢构成了中国外贸韧性增长的核心启示,为世界贸易逻辑重塑背景下的大国战略应对提供了中国经验。



国家能源局原副局长吴吟以“世界能源底层逻辑之变与中国能源外交思考”为题,指出世界能源逻辑正在发生三重深刻转变:化石能源从“资源为王”转向“通道为王、技术为王”,能源武器化与制裁常态化深刻改变地缘政治版图;清洁能源发展使气候变化从环境议题上升为大国的技术制高点争夺;全球治理规则从西方主导向全球南方追求公平包容的新秩序转变。他强调,新时代的中国能源发展取得了显著成效,能源自给率稳步提升、结构持续优化。基于此,中国能源外交应践行多边主义、深耕全球南方、聚焦技术创新、统筹安全转型、引领规则重塑,特别是要攻关“AI+能源”领域,补齐产业链供应链短板,依托金砖国家和上合组织等平台推动建立包容公正的国际能源规则体系。



国防大学国家安全学院原副院长、陆军少将唐永胜教授以“世界变局的政治经济基础”为题指出,当前世界底层逻辑正在发生深刻变化:自由资本主义金融资本扩张的旧有逻辑已达到无以为继的程度;全球政治权力结构正从国家向非国家行为体、向跨国网络传导扩散,对国际关系民主化的要求随之上升;军事力量运用受到更多条件限制,战争形态发生重大改变;以人工智能为代表的新科技革命将对世界政治产生深远影响;全球性问题的日渐突出呼唤更加有效的全球治理。他认为,霸权主导与国际关系民主化需求之间的矛盾,以及科技发展带来的“中心化”与“去中心化”的斗争,构成了当今世界的主要矛盾。中国在未来五至十年的战略任务,是要在有效制衡外部打压的同时,在体系变迁中发挥建设性角色,在变乱交织的世界中提供更多稳定性。



国际能源论坛原秘书长孙贤胜以“大变局下的能源多重危机和中国能源安全”为题指出,俄乌冲突重塑了全球能源版图、撕裂了传统油气贸易格局,伊朗与以色列的冲突则直击世界能源心脏地带,对全球能源供给造成严重冲击。他特别强调,海上运输通道面临的威胁比生产端的压力更为突出,亚洲能源安全的脆弱性集中显现。在此背景下,中国没有发生大面积能源短缺、物价大幅波动和社会恐慌,三个“没有发生”充分彰显了中国能源体系的强大韧性与战略定力。孙贤胜指出,这份底气得益于“四个革命、一个合作”的战略引领、坚持国内稳产兜底、进口来源与通道的多样化布局,以及规模化能源储备的建立。他强调,中国应继续强化自主供给能力、完善多元化安全网络、加速绿色低碳转型,在大变局中把握发展主动权,为全球能源安全贡献中国力量。



上海国际问题研究院学术委员会主任、前院长杨洁勉研究员在发言中指出,研究百年巨变的视野要超越一百年,只有跳出短期视角才能更清晰地把握历史方位。他强调,世界底层逻辑的本质是“动中有稳、稳中有动”,中国传统哲学中的“中庸之道”在对外交流中可以转化为“动态平衡”的理念加以传播。中国社会科学学者不能将自己退化为人工智能工具的使用者,而应成为创造者、批评者和建设者,在跨学科交叉中走在历史的前列。他认为,中国学者要勇于占领国际话语高地,在“后联合国时代”的背景下,应积极探索构建“国家共同体”等具有中国特色的国际秩序理念框架。杨洁勉研究员呼吁,战略研究要思想领先,同时注重换位思考,解决好“有理说不出、说了也传不出”的困境,推动中国自主知识体系在国际学术界产生更大影响力。



全国政协常委、北京大学国际关系学院原院长贾庆国教授以“美国国家治理底层逻辑极端化及其对中美关系的影响”为题,深入剖析了美国国家治理在四个维度上的底层逻辑失衡:市场自由竞争理念过度放任导致财富向少数人集中、社会两极分化加剧;人权保护走向极端化,衍生出一系列扰乱社会秩序的乱象;民主制度运行中两党纷争日益激烈,行政权被空前扩大;国际领导角色偏离理性轨道,维护秩序的成本大幅推高。他认为,这四重失衡的叠加不仅动摇了美国实力和影响力的根基,也给中美关系带来了挑战。中国应理性、务实地采取应对策略,加强和美国的沟通与协商,聚焦两国共同利益积极开展合作,通过合作达成共赢,逐渐建立互信基础,共同构建中美建设性战略稳定关系。



全国人大常委会香港特别行政区基本法委员会委员、香港特别行政区立法会议员李浩然博士以“变化国际秩序下的香港战略作用和角色”为题指出,香港不仅是一个金融城市,更在国家战略中具有独特且不可替代的作用。他分析了香港的核心优势:港币作为美元稳定币的机制、覆盖全球超过180个国家的贸易网络、受到国际高度认可的普通法体系,以及高度开放外向型城市所积累的全球网络。李浩然博士特别指出,我国第一个法律类国际公共产品“国际调解院”已落户香港,这是中国在国际法治领域为全球提供公共产品的重要举措。他强调,随着国家发展阶段从“引进来”转向“走出去”,香港可在高端专业服务领域发挥门户作用,在金融、法律、航运等方面为国家战略贡献力量。李浩然博士呼吁,应更大胆地畅想和发掘香港在国际战略中的独特作用,使其更好服务于国家发展大局。



国家科技部中国科学技术交流中心原副主任、中国驻纽约总领馆原科技参赞邢继俊以“大变局视角下的科技革命与世界发展格局”为题指出,如果说“谁掌握了石油谁就控制了世界”是过去的底层逻辑,那么“谁掌握了现代科技谁就掌控了世界发展”则是新的底层逻辑。他回顾了中美科技合作协定的历史基础,指出这一协定与中美关系正常化和中国改革开放进程息息相关,是中美合作的重要历史线索。邢继俊提出,中国科技发展正从自主创新迈向自立自强,但自主创新不是关起门来创新,而是开放合作下的创新。中国应保持战略定力,以科技创新为关键变量,在大变局中赢得发展主动权。



中国医学科学院学部委员、北京大学全球健康发展研究院院长刘国恩教授以“构建‘星球健康坐标系统’,促进人类命运共同体”为题指出,在所有全球性挑战中,最具普遍共识的是各国粗放式生产与地球生态边界之间的失衡问题。他介绍了北京大学全球健康发展研究院自主研发的“星球健康坐标系统”,这是一项依托人工智能驱动的、面向全球开放的公共产品。该系统整合了人类健康、物种健康、环境健康、社会系统健康四大维度,能够动态量化人类发展足迹与星球安全边界的时空距离,全景式模拟不同发展模式下未来演变的趋势。刘国恩教授指出,该系统已在柏林世界健康峰会上全球发布,获得了国际科学界的积极反响,被认为是“超越国界、为全人类贡献科学知识”的重要创新。



中国现代国际关系研究院院长傅小强研究员以“准确把握大争之世的时代逻辑变化”为题指出,当前世界正经历冷战结束以来最深刻的地缘政治变化,大国竞争重新成为国际关系主轴。他分析了时代逻辑的四重转变:安全逻辑正在压倒发展逻辑,国家安全日益成为各国政策优先考量;大国博弈从追求绝对收益转向避免相对损失,防御性竞争催生了技术脱钩与封锁;效率优先让位于自主可控,各国重新评估控制权溢价;政治逻辑全面统摄市场逻辑,市场边界由政治划定。傅小强强调,大争之世的本质是旧秩序解体与新秩序未立的混沌期,混乱与重组可能成为常态。他认为,中国提出的总体国家安全观和四大全球倡议深刻反映了全球发展大势,中国正迎来塑造大国博弈态势的战略机遇,应在大争之世中展现定力与作为。



山东大学讲席教授、外交学院原院长徐坚教授以“世界政治逻辑的不变与变及其深刻影响”为题指出,世界政治的底层逻辑是主权国家体系基于主权平等的“权力”与“权利”的强交互关系,这一逻辑历经近四百年考验而历久弥新,其核心在于“得道者昌、失道者衰”。他认为,当今世界之变、历史之变正是这一不变底层逻辑作用的结果。在区域和专业逻辑层面,不同领域的变化节奏各异,其中人工智能对大国发展分化的影响尤为显著。徐坚教授指出,人工智能正在引发世界大国之间的新一轮分化,中美已形成第一梯队,与第二梯队的差距正在拉大。他强调,中国应准确把握逻辑演变态势,在秩序重构中发挥建设性作用。



中央党校(国家行政学院)国际战略研究院院长吴志成教授以“‘十五五’时期中国发展面临的外部风险挑战”为题指出,“十五五”时期是我国基本实现社会主义现代化全面发力的关键期,也是大国战略竞争和全球治理体系变革的紧要期。他分析了五大外部风险挑战:全球化与全球经济发展低迷,逆全球化持续演进,关税战、贸易战严重破坏多边自由贸易体制;地区危机加快国际秩序转型,自由主义秩序走向解体,霸权主义、强权政治回潮;地缘政治格局加速重组,美国通过战略收缩将资源转向印太遏制中国,全球南方崛起但西方主导格局短期难改;新一轮技术竞争和规则博弈加剧,科技底层逻辑变化使先发优势形成垄断式科技强权;大国复合博弈复杂激烈,中美斗而不战仍是主轴,中欧迎来窗口期,中俄关系保持稳定发展。他强调,中国需科学研判外部环境,在变乱交织中保持战略定力。



华侨大学副校长林宏宇教授以“从国际安全视角看总体国家安全观对中国国际关系学科的新支撑”为题指出,当前国际关系学科正面临深刻变革,需要乘势而上实现新的突破。他认为,总体国家安全观是极具中国特色的大国治国方略,是新时代党的创新理论的重要组成部分,对国家安全学、区域国别学以及未来的新国际关系学都具有重要的理论支撑作用。林宏宇教授强调,在总体国家安全观的核心要义中,“以促进国际安全”是影响国家安全的重要外部因素,党中央对国际安全领域的高度关注为国际关系学科的未来发展提供了新的学科依托和希望。他提出,未来的国际关系学应更侧重于国际政治、国际军事与外交等核心领域,与侧重对象国内部研究的区域国别学、侧重国内安全领域的国家安全学形成清晰的分工与互补,共同构建中国自主的知识体系。



复旦大学国际关系与公共事务学院院长苏长和教授以“新旧国际关系竞争及其前景”为题指出,新旧国际关系竞争的核心问题是战略稳定。他提出影响战略稳定的六个关键因素:格局层面,要避免世界回到两极对抗状态,推动平等有序的多极化;体系层面,主权国家体系的定型是新的国际关系,但需警惕类国家组织与国家竞争主权的现象;结构层面,对抗性制度安排容易导致全球治理摇摆不定;单位层面,大国所构建体系中最薄弱环节的动荡可能对战略稳定构成冲击;行为层面,国家政策外部性不受控制易引发冲突;互动层面,国与国之间应从相互损害走向共生与共同发展。苏长和教授强调,国际秩序是国际关系的总问题,中国在国际上要回答好这一问题。相应的,中国外交提出平等有序的多极化,代表了新的国际关系方向致力于多极状态中实现合作而非对抗。



中国社会科学院大学副校长高程教授以“中美关系与多极化世界秩序前景”为题,从权力结构、治理体系和文明演进三个层面分析了多极化世界秩序的变革趋势。她指出,在权力结构层面,世界正加速向中美两强框架下的地区多极化格局演进,地区大国主导各自区域的多极化趋势日益明显。在治理体系层面,自由主义全球治理体系面临崩塌,多中心格局正在形成,以中国为代表的真正多边主义建设力量在逆势中成长。在文明演进层面,西方文明霸权中心论的底色正在褪色,多元文明重构世界文明体系的进程加速推进。高程教授强调,中国要构建平等有序的多极世界,走出西方霸权更迭的历史周期率。中国式现代化的底层逻辑决定中国可以超越西方国际关系框架,在权力结构、治理体系和文明演进三个维度发挥战略智慧。



当日下午,与会专家学者围绕“世界底层逻辑之变与国际秩序”“世界新动荡变革与各国的应对”“四大全球倡议与中国战略创新”三个分议题展开平行研讨,在跨学科对话中凝聚战略共识,为推动中国外交自主知识体系建构和中国特色大国外交实践贡献学术力量。